Правна питања и одговори

Žarko Obradović izjavio je u Kruševcu da postoje dve ideje za unapređenje obrazovanja u tom gradu – jedna je osnivanje nove srednje škole za prekvalifikaciju kadrova, a druga počecetak procesa stvaranja univerziteta

“Kada je reč o srednjoj školi, potrebno je napraviti elaborat opravdanosti osnivanja, polazeći od onoga što Kruševac ima u strukturi privrede i očekujem da će gradske vlasti dostaviti Ministarstvu prosvete taj projekat, kako bismo mi, nadam se, dali pozitivno mišljenje”, rekao je Obradović na konferenciji za novinare.

Govoreći o nameri lokalne samouprave da Kruševac postane univerzitetski grad, Obradović je kazao da osnivanje visokoškolske institucije, takođe, mora da ima svoj stepen opravdanosti, i da je najpre potrebno da se u tom gradu otvori fakultet.

“Razmišljali smo o fakultetima kojih nema na niškom Univerzitetu, a jedan od njih je i poljoprivredni fakultet”, rekao je ministar prosvete.

On je dodao da je u prethodne četiri godine u Srbiji otvoreno pet fakulteta, između ostalih, otvoreno je odeljenje Ekonomskog fakulteta iz Subotice u Bujanovcu, zatim odeljenja Pravnog i Ekonomskog fakulteta iz Niša u Medveđi, kao i odeljenje Ekonomskog fakulteta iz Kragujevca u Vrnjačkoj banji.

Ministar prosvete je danas prisustvovao i otvaranju rekonstruisanog područnog odeljenja OŠ Vladislav Savić Jan u Bovnu, za koje je iz gradskog budžeta opredeljno više od pet miliona dinara.

Tom prilikom, Obradović je kazao da u Srbiji ima nekoliko stotina škola kojima je potrebna rekonstrukcija, te da će Ministarstvo prosvete u saradnji sa Svetskom bankom i kompanijom “Novosti” do 1. septembra opremiti oko 800 objekata.

Uslovi u tim objektima su takvi da ne zadovoljavaju osnovne standarde, kazao je Obradović i dodao da će nakon realizacije ovog projekta, svi učenici imati iste uslove što je i plan ministarstva prosvete.

AKTER

ПРЕУЗМИ ОРИГИНАЛ

Синдикат просветних радника „Независност“ негодовао је данас због најаве смене главне просветне инспекторке Љубице Срђанов у Новом Саду, иако је, како тврди, открила малверзације у једној новосадској школи, а представник градске управе Бранко Новаковић у изјави Танјугу тврди да су у питању произвољне инсинуације синдиката.

Грански синдикат просветних радника Србије „Независност“ у отвореном писму медијима наводи да је према њиховом сазнању просветна инспекторка Срђанов открила незаконите радње у новосадској Техничкој школи „Павле Савић“.

„Постоји основана сумња да је из тих разлога организовано разрешење Љубице Срђанов, а све у покушају да се сачува постојећи естабилишмент како на нивоу Новог Сада, тако и на нивоу тамошње Школске управе и Покрајине, без обзира да ли се крше закон или не“, наводи се у писму.

ДС тражи повлачење решења о смени просветне инспекторке

Градски одбор Демократске странке (ДС) у Новом Саду затражио је данас од градоначелника Милоша Вучевића да повуче решење о смени начелнице просветне инспекције Љубице Срђанов и да утврди околности и намере оних којима је начелница засметала.

У саопштењу Градског одбора ДС од Вучевића се захтева да „хитно прекине прогон“ начелнице Срђанов која је „резултатима рада заслужила Фебруарску награду Града и која је у области просвете најугледнији стручњак нашег града и региона“.

Новосадски одбор ДС наводи да Љубица Срђанов није члан ни једне партије и позива „институције, грађане, медије, интелектуалце, да се придруже у борби против естрадизације, банализације и деградације Новог Сада“.

У свим месним одборима ДС грађани могу да потпишу петицију против разрешења Љубице Срђанов, наведено је у саопштењу.

Синдикат наводи да је инспекторка током контролног надзора у овој школи утврдила да се, како кажу, ради о великом броју незаконитих испита, фалш сведочанстава и диплома и то како редовних тако и ванредних ученика. Инспекција је утврдила да је директорка школе „Павле Савић“ Весна Бурсаћ у претходне четири године ученицима смера сценски маскери и власуљарство издала око 20 неважећих диплома.

„Љубица је открила малверзацију с дипломама и отад јој градске и покрајинске власти задужене за образовање раде о глави. Имамо црно на бело да је бивши заменик начелника Градске управе за образовање Ђорђе Писаров потписао забрану спровођења казнених мера које је том приликом Љубица донела. Ако то није довољан доказ, ја не знам шта је“, каже за Новости председник Синдиката „Независност“ Томислав Живановић.

Новаковић: Имам право да бирам своје сараднике

Вршилац дужности начелника новосадске Градске управе за образовање Бранко Новаковић потврдио је Танјугу да је затражио смену Љубице Срђанов, која је његов помоћник.

„Градоначелнику су предочени разлози за њену смену“, рекао је Новаковић и навео да Срђанов, ако предлог буде уважен, више неће бити главни просветни инспектор, ни његов помоћник.

Новаковић је навео да су тврдње синдиката само произвољна инсинуација и да има право да бира своје сараднике.

„Синдикат би требало да зна кога заступа“, каже Новаковић и наводи да ће о његовом предлогу да се смени Срђанов одлучити градоначелник Новог Сада.

Замена – професорица руског језика са искуством рада у коцкарници?

Синдикат у писму наводи да ће уместо Срђанов бити постављена Мирјана Лукић Маринковић и преноси информације до којих су дошли медији, према којима је она била „крупије српских и руских казина“, у новосадском хотелу Парк и у једном казину у Москви.

„Немамо ништа лично против госпође Мирјане Лукић Маринковић, али не треба нам начелник који говори више страних језика (Лукићева говори руски), већ ко поштује закон. Љубица то безусловно ради, због чега је и организована хајка на њу“, рекла је за Новости председник Покрајинског одбора „Незавиност“ Нада Јокић.

„Мени је референца да је госпођа Маринковић професор руског језика“, рекао је Новаковић.

Синдикат је о свему овоме обавестио начелника Школске управе Нови Сад, покрајинског секретара за образовање, министра просвете Жарка Обрадовића и његове помоћнике и затражио хитне састанке с надлежнима.

Вучевић нема времена да прими представнике Синдиката?

Градоначелник Милош Вучевић опет је јуче одложио састанак с представницима Синдиката, објаснивши им да нема времена за њих, тврде у овом синдикату. „Рекао је да нема времена да нас прими“, изјавила је за Нада Јокић „Новости“.

Она је овом приликом објаснила и да је Бранко Новаковић потписао разрешење Срђанове, али да коначан параф мора да стави члан Градског већа за образовање Радомир Дабетић. „Надамо се да му савест неће дозволити да то учини“, поручила је Јокићева.

Председник Синдиката „Независност“ Томислав Живановић рекао је да ће, уколико се не спречи смена Љубице Срђанов, случај предати тужилаштву.

„Злочинац треба да буде кажњен што је начинио злочин, а не онај ко је открио и указао на злочин“, истиче Живановић.

РТВ

МИНИСТРЕ, ДА ЛИ ЈЕ У ПОКРАЈИНИ И У ШУ НОВИ САД НА ВЛАСТИ ПРОСВЕТНА МАФИЈА?

 

ГРАДСКА УПРАВА ЗА ОБРАЗОВАЊЕ У НОВОМ САДУ СМЕЊУЈЕ НАЧЕЛНИЦУ ГРАДСКЕ ПРОСВЕТНЕ ИНСПЕКЦИЈЕ, ЉУБИЦУ СРЂАНОВ, КАКО БИ СЕ ЗАТАШКАЛЕ НЕЗАКОНИТОСТИ У ТЕХНИЧКОЈ ШКОЛИ ПАВЛЕ САВИЋ.

Градска управа за образовање затражила је да се смени дугогосишња начелница просветне инспекције, Љубица Срђанов, а уместо ње постави Мирјана Лукић Маринковић, до јучерашњи крупије српских и руских казина према информацијама до којих су дошли медији. Смену Љубице Срђанов затражио је в.д. начелника Бранко Новаковић, без образложења. Међутим позадину овог гнусног догађаја знају запослени у просвети који већ дуже време воде борбу против дискриминаторског и незаконитог рада у ТШ „Павле Савић“, које према основаној сумњи реализује директорка ТШ „Павле Савић“ у Новом Саду, Весне Бурсаћ.

По нашим сазнањима просветна инспекторка Љубица Срђанов је утврдила ове незаконите радње у школи. Постоји основана сумња да је из тих разлога организовано разрешење начелнице, Љубице Серђанов, а све у покушају да се сачува постојећи естабилишмент како на нивоу Новог Сада, тако и на нивоу ШУ Нови Сад и Покрајине без обзира да ли се крше закон или не? Необјашњиво је да се на такав начин и у толикој мери штити директор који је одговоран за законитост рада школе без обзира на кршење законских одредби које су утвршене прилоком инспекцијског надзора школе.

Наиме директорка је у више наврата тражила изузеће управо инспекторке Љубице Срђанов која је крива јер је на иницијативу ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ открила кршење закона, а све са циљем да уместо ње дође у надзор „подобан „инспектор који ће прикрити незаконито поступање. Жеље директорке су услишене од стране представника виших нивоа просветних власти који су на тај начин и сами учесници у кршењу закона у образовању или су можда припадника просветне мафије. Љубица Срђанов је добила прво усмену , а потом и писмену забрану за поступање у Техничкој школи „Павле Савић“. Међутим након што је ипак завршила контролни надзор у овој школи по последњој пријави и утврдила да се ради о великом броју незаконитих испита, фалш сведочанстава и диплома и то како редовних тако и ванредних ученика који су како сазнајемо платили школарину и испите за квалитетно образовање у складу са важећим законским одредбама а добили су исправе које по Закону (Закон о средњем образовању, члан 102а) требало поништити у року од 15 дана од дана сазнања.

Како деца, а сад већ и пунолетни грађани и запослени за такве незаконите радње нису ништа криви, и како би то само њима нанело ненадокнадиву штету, то би значило да би се морали поништити и факултетски испити оних који студирају, а они који раде би добили отказе, ГСПРС „Независност“, као подносилац ове иницијативе и пријаве је предложио да деца не буду оштећена у овом случају и да се исправе не поништавају, јер не постоји никаква њихова кривица у овом незаконитом деловању директорке ове школе. Свакако треба узети у обзир одговорност директорке за такве радње и предузети све законом дозвољени мере према виновницима кршења закона.

Поступајући просветни инспектор Љубица Срђанов је комплетно прегледала и сачинила записник те наложила да Школски одбор као Орган управљања школе предузме радње из своје надлежњости, што подразумева разрешење дирекотра пре истека мандата. До данас то није учињено. Међутим уместо смене и кривичне одговорности директорке Весне Бурсаћ као јединог кривца за све ово разрешава се начелница инспкције која је само штитила Закон.

Подсетићемо само да је ова инспекторка у више наврата позивана и као државни орган пред Основни и Прекршајни суд у Новом Саду у својству поступајућег органа те да су ови судови у целости прихватали њене записнике и њену примену Закона, док се то не може рећи и за поступање осталих просветних инспектора.

Према искуствима просветних радника у Новом Саду начелница инспекције, Љубица Срђанов, слови за цењеног, неподкупљивог и објективног инспектора већ дуги низ година. Такође је најстарији просветни инспектор у Новом Садау по стажу са дугогодишњим искуством у овом послу, инспектори других ШУ Министарства просвете траже савете од ове инспекторке када је потребно решити тежи случај јер немају довољно искуства.

 

ГСПРС“Независност“ је о свему обавестио како Начелника ШУ Нови Сад и Покрајинског секретара за обратовање, тако и помоћника министра просвете, Зорана Костића и министра, Жарка Обрадовића, те је затражио хитне састанке са одговорним, од градоначелника Новог Сада до ресорног Министра, везано за решавање овог проблема. Такође тражимо и одговорност Школског одбора за не поступање са законским одредбама.

 

 

Београд, 09.01.2013. ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ

 

проф. др Томислав Живановић. председник

 

 

 

 

Иако је чланом 32 важећег ПКУ за запослене у основном школама, средњим школама и домовима ученика предвиђено да се исплата плата реализује у два дела: до 5. у наредном месецу и до 20. у наредном месецу, просветни радници годинама уназад навикнути су да новца на рачунима нема пре 6. односно пре 21. у месецу.

Неко ко није годинама усавршавао вештину преживљавања са просветарском платом могао би помислити како је непримерено и недостојно приговарати за један дан кашњења у земљи у којој већина становништва живи попут јунака Змајеве песме:

,,Ако имаш, једе сено,

зоб и сламу,

Ако немаш, он не иште,

Не треба му.”

ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ међутим не жели да верује да је наш министар (од лат. minister – слуга!) одлучио да без икаквог утемељења – законског или логичког, стави у неравноправни положај запослене у основним и средњим школама у односу на запослене у вишем и високом школству у тренутку када се кашњење плате тумачи првенствено симболички! Желимо да верујемо да је дошло до неспоразума у трансферу средстава Министарства финансија а на основу достављених података од стране Министарства просвете науке и технолошког развоја.

Сигурни смо да право на достојанствено обележавање Божића није резервисано само за област образовања у којем је запослен и сам министар, и да слуга наш није имао на уму хришћански циљ да нас уједини у невољи, јер, како би рекао велики Душан Радовић: ,,Добра је свака мука која нас повезује, и лоше је свако добро које нас раздваја!”

Због свега наведеног ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ очекује од министра Ж. Обрадовића лично ангажовање на оставривању права запослених у основним, средњим школама и домовима ученика на Новогодишњу награду и тим делом потврди наше уверење.

ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ