Правна питања и одговори

Izveštaj o ostvarivanju rodne ravnopravnosti GSPRS NEZAVISNOST

Извештај о остваривању родне равноправности

У складу са чланом 66. став 5. Закона о родној равноправности („Службени гласник РС“, бр. 52/2021, у даљем тексту: Закон) и члана 4. став 2. и члана 5. Правилника о садржају и начину достављања плана мера за отклањање или ублажавање неравномерне заступљености полова и годишњег извештаја о његовом спровођењу („Службени гласник РС“, бр. 89/2010, у даљем тексту: Правилник), Извршни одбор Гранског синдиката просветних радника Србије „Независност“ (у даљем текасту: ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ) на основу Статута ГС ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ (бр. 285 од 05.10.2021. године) доноси

Извештај о остваривању родне равноправности
за период 2021 – 2026. године.
након редовних избора на Конгресу ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ

Подаци ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Назив:Грански синдникат просветних радника Србије „Независност“
Седиште: Нушићева 21, Београд
Порески идентификациони број (ПИБ):100046164
Број и датум решења о упису у Регистар код надлежног државног органа:110-00-159/92 од 08.06.1992. године
Матични број:06008216
Шифра делатности: 9420

Органи :

Конгрес ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ

Укупан број изабраних лица: 67
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 28 М 39

Главни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Укупан број изабраних лица 31
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 12 М 19

Извршни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Укупан број изабраних лица 10
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 4 М 6
Надзорни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Укупан број изабраних лица 5
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 3 М 2

Подаци о променама (2016 – 2021.):

Подаци о променама у полној структури изабраних лица у претходном мандатном периоду од 2016 – 2021. године:
Укупан број изабраних лица: 52
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 13 М 39

Органи:

Главни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Укупан број изабраних лица: 36
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 10 М 26

Извршни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Укупан број изабраних лица 11
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 2 М 9

Надзорни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ:

Укупан број изабраних лица 5
Број изабраних лица разврстан по полној структури:
Ж 1 М 4

Коментар:
На основу Статута ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ изабрана лица за органе ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ редовно се бирају на мандатни период од 5 година и у случају ванредних избора у складу са Статутом ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ, биће поднет извештај сходно члану 66. став 5. Закона.

У Београду, 28.12.2021. г

Извршни одбор ГС ПРС НЕЗАВИСНОСТ

Срђан Словић, председник

Извор: Нова С

СЛЕДЕ ЛИ МАСОВНА ОТПУШТАЊА НАСТАВНИКА – МОЖДА И ДО 7 ОДСТО УГРОЖЕНИХ?
Скупштина Србије усвојила је измене и допуне пет закона из области образовања, а синдикати просветара критиковали су овај потез наводећи да нису питани за мишљење, а ни обавештени о овим изменама. Посебне критике упућене су на рачун комбинованих одељења. Наставници се прибојавају да би такав начин организације рада могао да доведе и до тога да велики број наставника буде проглашен технолошким вишком.

Из Синдиката образовања Србије раније су навели да ће „спајање“ два, три или четири разреда у комбиновано одељење, због узраста ученика, природе планова и програма наставе и учења, који се реализују, несумњиво негативно утицати на квалитет наставе.
Весна Војводић Митровић из Синдиката просветних радника „Независност“ за „Нову“ каже да је питање колико је такав модел добар за децу у српским школама и упозорава на његове последице – технолошке вишкове.

„Ако ћу ја предавати српски језик и књижевност ученицима одређеног узраста, а моја колегница старијим ђацима исти предмет, то значи да радимо обе, али ако се наметне појединцу да он ради комбиновано са ученицима различитог узраста, онда ‘отпада’ друга особа“, упозорава Војводић Митровић.
Она каже да не зна колико би били технолошки вишкови због комбинованих одељања, али додаје да не очекује „непријатне ломове“ пре избора наредне године јер „власт не жели да разљути грађане“.
„Ако нам се каже како ми стојимо никад боље финансијски, па како онда нема новаца за наставнике који би могли у једном рационалном и нормалном систему да предају и где ће више њих бити ангажовано“, каже наша саговорница.

„Битно је нагласити да није било неке јавне расправе која би омогућила да се просветари укључе у размишљање и допуну допуна и измена које треба да подигну квалитет нашег система образовања и васпитања“, рекла је Војводић Митровић.

Она је подсетила да је председник Србије Александар Вучић недавно повукао спорни Закон о експропријацији јер није било јавне расправе.
„Ми као грађани можемо да закључимо да је то битно за неке друге области нашег живота будући да се макар декларативно залажемо за то да је образовање кључ наше будућности, тако да мислим да је ствар овде јасна“, каже наша саговорница.

Војводић Митровић истиче да су законске новине „недовољно усмерене ка квалитативним помацима“.
Она је истакла да је требало смањити број ученика по одељењима по градским срединама, нарочито по гимназијама, где је знатно више него 30 ученика.
Ту је рад далеко од квалитетног и то демотивише и ученике и наставнике, јер је немогуће у таквим околностима ваљано функционисати, оцењује Војводић Митровић.