Оригинални рецепт за нови специјалитет просветне синдикалне сцене никога не оставља равнодушним. Да ли је тајна његове заводљивости у непоновљивим састојцима, вештини припреме или посебном стању свести у којем се конзумира – показаће време. Једно је, међутим, извесно: када једном прогутате „маглу“ у обланди од чврстих обећања, ваша перцепција стварности, али и прошлости и будућности биће озбиљно искривљена.
Вештина фалсификовања прошлости и порицања властитих ставова, показала се као нестабилан темељ „двеју кула“ синдикалног отпора трговцима магле. А онда се преко ноћи променило готово све: усмено обећање министра просвете унапређено је у чврсту и необориву гаранцију, снажнију од писаних гаранција Владе и потписа два ресорна министра. Потписивање ПКУ проглашено је врхунским успехом најдужег штрајка у историји просветне синдикалне борбе.
Једино што је у целом овом кулинарском замешатељству остало непромењено јесу – „кривци“: ГСПРС „Независност“ и Синдикат образовања. До потписивања Споразума, 18. фебруара 2015, наше колеге у УнијиСПРС и СРПС-у третирале су нас као маргиналне, ефемерне пратиоце на путу ка остварењу свих штрајкачких захтева. Нашу самосталност у одлучивању и процену да потписивање Споразума, као и излазак из штрајка представљају највише што се у датом тренутку може издејствовати за запослене у образовању, УНИЈА и СРПС карактеришу као куповину магле, издају, кукавичлук и изневеравање принципа синдикалне борбе. Штавише, за властиту лошу процену и неуспех оптужују управо нас. Било би смешно да није жалосно.
Управо као када се рекламе на телевизијском каналу који сте одабрали толико одуже да се више никако не можете поуздано сетити зашто сте се уопште за тај канал одлучили и шта сте почели да гледате, тако се и сада на синдикалној сцени заборавност и замор чланства користи као параван за прикривање истине. Овако „одговорно“ лидерство упечатљиво је дочарао још Домановић у свом „Вођи“, мада је тамо, за разлику од нашег времена, мудрац предводник признао да нити зна куда бауља, нити може бити одговоран за друге. И тако… Када се подвуче црта након петомесечног путовања, јасно је да никакав специјалитет, макар то била „магла“ у обландама од чврстих обећања, не може оправдати последња два месеца тумарања, обмањивања и додатног урушавања крхког стандарда синдикалног чланства. Осим, можда…
Популистичким наступима, УНИЈА и СРПС настојали су током протекла два месеца да наруше углед и преотму чланство синдикатима који су интензивно радили на изради Каталога за запослене у образовању, што је прва етапа у изради законске регулативе о платним разредима. Тада је значај нашег рада оспораван, а сада је то активност којој намеравају да се посвете и „победници“ војсковође Пира. Демагошким методама замаглили су нашу искреност и компетенцију у процени околности. Али сада, када се магла подигла, јасно је свима где се налазимо…

ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ

УГС НЕЗАВИСНОСТ ће, заједно са СССС, учествовати у програму обележавања Празника рада, одлучили су Извршни и Главни одбор УГС НЕЗАВИСНОСТ, на својим седницама.
Манифестације поводом 1. маја трајаће више дана, а одвијаће се у неколико градова у Србији.
Обележавање Празника рада започеће 28. априла, одржавањем заједничке конференције за медије на којој ће бити најављен програм обележавања овог радничког празника и најављен заједнички ПРВОМАЈСКИ ПРОГЛАС две репрезентативне синдикалне централе. Проглас ће бити прослеђен свим синдикалним организацијама УГС НЕЗАВИСНОСТ и СССС, објављен 30. априла на сајту оба синдиката и у средствима јавног информисања и прочитан на централној манифестацији планираној за 1. мај на Тргу Николе Пашића у Београду. Истог дана у Београду и већим градовима Србије лепиће се пригодни плакати са првомајском поруком.
Наредна два дана, 29. и 30. априла, у Београду, Новом Саду, Нишу и Крагујевцу организоваће се кампања, посвећана достојанственом раду, афирмацији и унапређивању права запослених, уз поруке везане за 1. мај. У Београду ће се кампања одвијати на 5 пунктова (Теразије, Трг Николе Пашића, Славија, Кнез Михајлова, Ушће) у времену од 12 до 15 часова, а у осталим градовима, према договору два синдиката, на 2 или три пункта, у истом временском периоду.
На пунктовима на којима треба да се окупе активисти оба синдиката (барем по 20 из сваког синдиката) видно обележени препознатљивим симболима (мајце, капе, прслуци са натписом…), са заставама, паролама, уз пригодну музику преко разгласа, грађанима ће се делити пригодни флајери и леци.Текст за плакате, флајере и летке, осмислиће посебна група састављена од представника оба синдиката, а биће усвојени на наредном заједничком састанку.
На сам празник, 1. маја, одржаће се тзв. “Раднички парламент“ – скуп репрезентативних представника свих гранских синдиката и синдикалних организација УГС НЕЗАВИСНОСТ и СССС, претежно из Београда. Скуп ће бити одржан испред Дома синдиката, на Тргу Николе Пашића, са почетком у 10 и 30 часова. Рачуна се са 1.000 до 1.500 учесника, синдикалних активиста оба синдиката.
Целокупан програм првомајског скупа биће осмишљен накнадно, уз могућност да, осим обраћања председника обе репрезентативне синдикалне централе и читања ПОГЛАСА, буде изведен и краћи пригодан културни програм – перформанс, који би заинтересовао и остале грађане и побудио пажњу јавности.
Након скупа на Тргу Николке Пашића, учесници ће “прошетати“ до Славије и положити цвеће на споменик Димитрија Туцовића, а у повратку, симболично, оставити првомајске поруке испред Владе Републике Србије.

После дужег времена и непрестаних ургенција од стране репрезентативних синдиката (ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ и СОС), Министарство просвете, науке и технолошког развоја прихватило је иницијативу за почетак преговора за закључивање Посебног колективног уговора за запослене у предшколским установама на територији РС.

На овај начин је испуњен захтев запослених у предшколским установама да и они имају ПКУ на нивоу Републике, као што је то уобичајено у другим земљама.

На седници ИО Одбора предшколских установа ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ, која је одржана 22.04.2015. године, за представнике у радној групи изабрани су:

1. Сузана Лазаревић
2. Станиша Чабаркапа
3. Дивна Лакичин

Најпре да се захвалим на објављивању мог писма у целини – сматрам то коректним поступком и у том смислу немам шта да замерим. Чудим се зашто није објављен текст  господина Коковића члана НСПРВ и  господина Ковача који такође припада НСПРВ. Oбојица су чланови СПРС-a.
Али, неколико речи што се тиче критике, односно коментара на мој текст. Основни предуслов сваког разложног коментара или критике јесте да се наведе шта је њен основни предмет. Дакле, господине Владане Божовићу, уместо што износите врло неодређене, да не кажем бесмислене критике, шта је тачно предмет Ваше критике. У чему се огледају мистерија, јад, очај и друго о чему пишете?! Уколико Вам је намера била да потакнете дискусију, елеметарно је да наведете шта је то са чиме се не слажете, тим пре што је писмо пред Вама. Који део мог писма Вас провоцира? Да ли је то део који се односи на известан прекор упућен на рачун преостала два синдиката или је то део који се односи на јединствену платформу, отварање проблема легитимитета, отпремнине или неки други аспект текста, односно онога што је у њему наведено? Ваш коментар – јер он не представља критику – јесте добар почетак расправе и човек би очекивао још нешто чиме бисте појаснили Вашу сопствену позицију. Али тога, на жалост, нема па Ваш коментар остаје на нивоу најобичније поштапалице која нема референтну тачку. Поступили сте у маниру врсних идеолога који наводно износе критику, а заправо ништа не кажу. Која је Ваша позиција? Не видим, господине Божовићу, суштину Ваше критике. Ви је не износите можда због тога што суштине и нема. Ви отприлике пребацујете то што критикујем друга два синдиката, а не видите да и Ви то исто радите, али у обрнутом правцу. Ваша критика на тај начин погађа и у потпуности се односи на оно што сте Ви сами написали.
Да закључим. Убудуће када хоћете некога да критикујете, научите неколико основних ствари. Најпре, морате да кажете на шта се критика односи и да изнесете Ваше виђење. То је основни предуслов успешне критике. Друго, критика у себи обавезно мора да садржи аргументе да би се могла сматрати конструктивном. Или, другим речима, критика мора да се односи на садржај а не изношење сопствених емоционалних експресија које са садржајем немају директне везе. Треће, и најважније, критика не сме да се односи на човека. Надам се да сте чули да се у успешним критикама не користе аргументи аd hominem. Толико од мене.
Што се преосталих критика тиче. Они који говоре о „мачки у џаку“ требало би да наведу у чему се то огледа и, уколико мисле на потписивање Посебаног колективног уговора од стране ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ да укажу шта је то што у њему не ваља. Посебно што су и сами учествовали у његовој изради, скоро потписали га и тек након тога се повукли. Питање је ко се ту заправо „пере“ и пред ким.
Мао Це-у (или господину из Кине): Шта подразумевате под званичним утврђивањем репрезентативности синдиката? Ако под репрезентативношћу синдиката подразумевате легитимност руководстава да заступа основне интересе запослених, онда је елементарно да се она дефинише преко подршке чланству руководству, а не формално-правним или административним путем или бројем „освојених“ школа, преотетог чланства и слично. Легитимитет није статистичка величина.
Што се тиче репрезeнтативности ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ као синдикалне организације „о том-потом“, зна се ко је за то задужен.

Ви господине вређате синдикалну сцену Србије!!!

Нада Јокић

Последњи састанак представника Министарства просвете, науке и технолошког рaзвоја, СРПС и Уније СПРС, на коме представници ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ, због раније заказаних обавеза нису присуствовали, резултирао је различитим проценама у вези са успехом преговора.
Једно од спорних питања је свакако умањење мартовских плата штрајкачима.
Сматрамо да обе стране у преговорима треба да поштују све законске прописе и да о исходима преговора истинито, благовремено и објективно обавештавају синдикално чланство и јавност.
Подсећамо да током преговарачких активности ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ никад није обмањивала јавност, већ се искључиво водила заштитом права и интереса чланства.

Данас, 17.04.2015. године, у Министарству просвете, науке и технолошког развоја одржана је прва седница Комисије за тумачење одредаба Посебног колективног уговора за запослене у основним и средњим школама и домовима ученика.
На седници је конституисана Комисија и усвојен Пословник о раду.
Чланови Комисије су представници Министарства просвете, науке и технолошког развоја, Министарства финансија, Министарства за рад, запошљавање, борачка и социјална питања и представници репрезентативних синдиката потписника Посебног колективног уговора: ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ и Синдиката образовања Србије.

За емисију Таласање – Пусти причу Радио Београда 1, данас 15.04.2015. године говорили су: Весна Војводић Митровић ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ, Милодраг Сокић, потпредседник Синдиката радника у просвети Србије, и Живко Кулић, из Републичке агенције за мирно решавање радних спорова.
Ауторка: Дијана Иванов Кадић.

СНИМАК ЕМИСИЈЕ МОЖЕТЕ ПОСЛУШАТИ ОВДЕ

Извињавам се запосленим и члановима ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ због немогућности да на други начин изнесем свије запажање везано за последња дешавања на синдикалној сцени Србије.
При свим активностима које се воде у оквиру појединих синдиката веома је битно јасно постављање и дефинисање циљева, као и њихова остварљивост у постојећим околностима.
Споразум који је првобитно постигнут између сва четири репрезентативна синдиката и којим је требало да буде окончан штрајк, на крају су одбили да прихвате Унија и СРПС. С друге стране, ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ је постигнути Споразум у потпуности испоштовала. Сви смо видели шта се десило на председништвима та два синдиката. Прича о издајицама у редовима ГСПРС-а и СОС-а је, у најмању руку, крајње неумесна и некоректна, будући да је поменути Споразум и писан од стране синдиката, укључујући и Унију и СРПС. Питам се ко је ту издајица!?
ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ је створила платформу за разговоре са неким друштвеним актерима (Владом и Унијом послодаваца) о дефинисаним конкретним предлозима и мерама које би у наредном периоду требало предузети. Платформа се темељи на препознавању чињенице да је буџет категорија која подлеже економским законитостима и правилностима. То подразумева и свест о томе да је у првом кварталу постигнут одређени помак у финансијском погледу, али и свест о томе да то не би требало угрожавати одмах расподелом тих средстава. Ваљало би поштовати начело акумулације и, можда, сачекати да се остваре још бољи резултати у наредном кварталу или два, па да се тада размотре најбоље опције за употребу тако акумулираних средстава. То је мој лични став.
Унија и СРПС су започели, по мом мишљењу, непотребан и, у овом тренутку, некористан рат . Укопали су се у ров из којег, чини ми се, нема излаза. Свест њиховог руководства, нажалост, говори о неуважавању тренутне ситуације. С обзиром на чињеницу да су поменута два синдиката најпре прихватила понуђени Споразум (барем када је реч о њиховим руководствима), а да га је потом чланство практично одбацило, свему томе требало би придодати и питање њихове легитимности. Јер, руководство које нема подршку сопственог чланства тешко да се може сматрати легитимним. Циљеви су им недефинисани и нереални, а база неадекватно информисана. Руководство прижељкује моћ изнад хуманости и кодекса струке. Себи су узели за право да се прогласе јединим легитимним борцем за права просветних радника уз истовремено прећутно омаловажавање свих других који у тој борби учествују. Не признају да крше закон јер су сами себе поставили изнад закона. Синдикалну борбу претворили су у нерад и желе да буду плаћени пуном платом за тај свој поступак. Надам се да њихово чланство није у штрајку „да би радили мање већ да би зарадили више! Ништа ми не значи сат времена краћег рада, ако у новчанику стоји иста сума новца а рачуни и обавезе нису умањени за једну трећину као мој рад“.
Сматрам да је борба за унапређење материјалног положаја просветних радника битан задатак синдиката, укључујући и ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ. У тој борби треба напустити праксу обостраних претњи и изаћи са конкретним предлогом мера које би водиле реализацији датог циља. Најбоље би било да се у том погледу јасно дефинише дугорочна стратегија заснована на платним разредима. Решавање статуса запослених у просвети с непотпуном нормом подразумева прављење јединственог списка свих запослених с непотпуном нормом и потом њихово пребацивање у пуну норму у складу с природним одливом из просвете (пензија, добровољни одлазак из просвете, …). За оне који се одлуче за добровољни одлазак из просвете обезбедити универзалну отпремнину – 10.000 евра у динарској противвредности, без обзира на године стажа.
Целокупно руководство ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ мора да схвати своју улогу у погледу дугорочног опстанка синдиката, свесно чињенице да ће Влада сваку неслогу и унутрашње нејединство искористити за додатно слабљење друштвеног положаја и улоге синдиката. То такође подразумева и препознавање потребе да се сопствено чланство правовремено и адекватно информише о релевантним синдикалним подухватима. Истакнуту улогу у свему томе требало би да имају синдикални повереници.

У Новом Саду, 15.04.2015.

ГСПРС НЕЗАВИСНОСТ
ТО Војводина
Нада Јокић, председница

06.04.2015. године конституисан је Социјално економски савет града Београда сачињен од именованих представника града Београда, УГС НЕЗАВИСНОСТ- Повереништво за град Београд, Савеза самосталних синдиката Београда и представника Уније послодаваца Србије-послодавци Београда.
Овом приликом обавештавамо вас да су представници УГС НЕЗАВИСНОСТ у СЕС-у Београда:
1. Небојша Тасић ГС ЈСКД
2. Ружица Тодић Брдарић ГС ПРС
3. Нада Ђуричић ГС ЗСЗ
4. Драган Весић ГС ИЕР
Такође вас обавештавамо да СЕС града Београда разматра питања: развоја и унапређења социјалног дијалога, развоја и унапређења колективног преговарања, утицаја економске политике на амбијент привређивања, политике запошљавања, политике зарада и цена, услова рада и заштите на раду, конкуренције и продуктивности и других питања здравствене и социјалне заштите и сигурности, равноправност полова и сузбијање сваке дискриминације, давање предлога, примедаба и сугестија на подзаконска акта која доноси Скупштина града Београда и сл.
С тога вас молимо да нам у наредних 10 дана доставите предлоге за разматрање на наредној седници која ће бити одржана крајем априла.